Чего Дональд Трамп хочет от мировой торговли

Чего Дональд Трамп хочет от мировой торговли

Главное подтверждающее свидетельство несправидливого отношения к США, по мнению Дональда Трампа - это торговый дефицит: США покупают больше, чем продают на международном уровне.

Он назвал дефицит потерей денег. В одном твите он написал, что теряет 500 миллиардов долларов (388 миллиардов фунтов стерлингов) в год в результате сумасшедшей торговли с Китаем. «Больше нет», - пообещал он.

Одна из его основных экономических целей - уменьшить его. В ноябре 2017 года, в первый год его правления, он назвал недопустимым общий дефицит со всеми торговыми партнерами в размере почти 800 миллиардов долларов в год. Он сказал: «Мы собираемся начать сокращать это, и как можно быстрее».

«Соперники» - это сезон подробного освещения борьбы за превосходство между США и Китаем в сфере торговли, технологий, обороны и мягкой силы.

Но не дошло. Цифра, которую назвал президент Трамп, касалась только торговли товарами. Он увеличился за оба полных года с момента его вступления в должность.

В последний год при президенте Бараке Обаме он составлял 750 миллиардов долларов, в 2018 - 887 миллиардов долларов, и этот рост продолжается. У нас есть данные за первые девять месяцев этого года, показывающие, что дефицит был больше, хотя и незначительно, чем за тот же период 2018 года.

Дональд Трамп акцентирует внимание на двусторонних дефицитах, часто предполагая, что они свидетельствуют о несправедливых действиях другой заинтересованной страны.

Дефицит с Китаем, безусловно, самый большой. За первые два года правления Трампа он вырос, но за первые девять месяцев 2019 года он ниже. И импорт, и экспорт упали, импорт - больше.

В этом нет ничего удивительного, поскольку две страны ввели повышенные тарифы на большую часть товаров друг друга.

Итак, успех президента Трампа? Только если вы считаете, что сальдо двусторонней торговли действительно имеет значение. И большинство экономистов думают, что нет.

Уменьшение одного двустороннего дефицита не гарантирует, что вы уменьшите общий дефицит. Дефицит с Китаем может снизиться, но по другим странам увеличился - например, с Вьетнамом, Мексикой и Тайванем.

Частично в основе истории лежит тот факт, что торговый баланс с остальным миром в основном определяется не барьерами, которые страны ставят на пути товаров друг друга.

Скорее, вопрос в том, покупают ли страны больше товаров и услуг, чем производят. Профессор Грег Мэнкью из Гарвардского университета ( который раньше был сторонником Республиканской партии ) говорит об этом так : «Если вы действительно хотите сократить торговый дефицит, способ сделать это - снизить расходы относительно производства, а не демонизировать торговых партнеров по всему миру ".

Во всяком случае, президент Трамп сделал прямо противоположное. Его снижение налогов дало толчок экономике США, хотя сейчас она может исчезнуть. Но неудивительно, что торговый дефицит должен расти, поскольку американцы - семьи и предприятия - стали тратить больше, и часть этих денег идет на импортные товары.

В экономике существует идея, известная как « гипотеза двойного дефицита », согласно которой существует связь между дефицитом государственного бюджета и торговым дефицитом - или, строго говоря, дефицитом текущего счета, который включает некоторые финансовые операции в дополнение к торговле товарами и Сервисы.

Это ни в коем случае не окончательный спор, но идея о том, что снижение налогов в некоторых обстоятельствах может привести к большему торговому дефициту, вполне заслуживает доверия.

Таким образом, здесь есть связная история о том, что президент Трамп предпринял шаги - снижение налогов, - которые затрудняют достижение чего-то еще, чего он хочет, - сокращения торгового дефицита.

Это не значит, что президент Трамп чего-то не понимает, в том смысле, что его взгляды на торговлю могут отражать реальный экономический ущерб в некоторых сообществах. Лауреат Нобелевской премии Эстер Дюфло говорит, что среди экономистов существует «инстинктивный взгляд на торговлю, что она должна приносить пользу всем». Но это неправда, говорит она.

По ее словам, хотя торговля способствует росту в целом, она приводит к сосредоточенным очагам потери рабочих мест. Это не новая точка зрения, и это не означает, что вы можете повернуть время вспять или повернуть вспять убытки, установив новые торговые барьеры.